投產準備
按實際投產次序,核對零件供應、工裝、核准指示及檢驗能力。

密歇根州的汽車生產及供應網絡,使工程變更成為實際的自動化問題。模具、檢驗、採購及生產必須對有效版本有一致理解。我們先調查新產品或變更如何穿過這些部門,再訂定工作單元規格。
例如,新檢驗限制已生效,但舊工單尚未結束。自動檢驗站除了要取得核准限制,也要知道如何處理在製品。
按實際投產次序,核對零件供應、工裝、核准指示及檢驗能力。
把每項模具或工裝變更連接到受影響的零件版本、設定指示及試驗結果。
確認適用的檢驗準則,以及由誰決定如何處理變更生效前已生產的工件。
先檢視訂單、採購、計劃及現有軟件,再與操作員、維護人員及現場條件核對記錄。
讓相關來源、責任、變更及例外可見。建立可用並保留不確定性的營運模型,而非嘗試記錄一切。
以基線比較協調時間、產出制約、品質及成本。連接流程可能比新設備更有用。
有足夠依據時,以具代表性的產品與情況,測試範圍明確的實體工序。議定控制、復原、培訓及後續維護責任。
節省協調時間及維持盈利,需要先建立營運基線。我們協助辨識可改變的工作,以及如何判斷它是否有助保持競爭力。
讓責任人取得決策背景,而非再增加一項與其他資料脫節的狀態資訊。
選設備前,比較完整交付範圍、整合需要、維護及持續營運工作。
產品及供應商改變時,仍保留例外處理、人工權責及恢復方法。
介紹地點、生產情況、反覆出現的例外情況及相關系統。我們再討論適用範圍及合理的下一步。 已放行的工程變更如何傳到正在執行的工單?
先確認哪個產品規格已獲核准、哪些物料及工裝已備妥,以及哪些條件仍待決定。把投產計劃與人員實際進行的工作比較。投產檢查表的項目只有具備明確依據、負責人,以及準備情況改變時的應對方法,才有實際用途。
不需要。調查從現有系統與設備開始。有用的第一步可能是連接資訊或釐清交接。新設備與實體試點應有明確依據。
兩者均不能預設。我們需了解基線、存取條件及要求,再按項目議定遠端與實地工作、責任、費用及支援。